Biosecurity Measures
A varroa-fertőzöttség felmérése a méhészeti szezonban
A kaptárak higiénikus kaptáraljjal való felszerelése nélkülözhetetlen. Szintetikus avagy bioszerekkel történő kezelés mellett egy harmadik szerrel történő visszaellenőrzés is fontos, utána atkaszámlálás az aljdeszkán.
Alkalmazhatjuk még az úgynevezett porcukor módszert is, amellyel néhány tucat méhet üvegbe rakunk, majd porcukorban átforgatjuk őket és átszitáljuk a porcukrot. Ezt követően megszámoljuk a lehullott atkákat. Ezáltal felmérhető a méhcsaládok atkafertőzöttségének mértéke.
Fontos azonban a rendszeres (7-10naponta történő) vizuális szemrevételezés a kaptárak felnyitásával. Ilyenkor különös figyelmet kell fordítani az esetleges méh-deformitásokra, utazó atkákra.
A herefiasítások villázással történő ellenőrzése is egy említésre méltó technika.
Tools and Supplies
- higiénikus kaptáralj
- porcukor, szita
- éles látás, szaktudás
Warning
Fontos a rendszeres ellenőrzés, ha szükséges kezelés is!
Egyet értek a folyamatos atka kontrollal bővebb kifejtést igénnyel az le hullott atkaszám utáni kezelések döntés folyamata.
Az alapok, az iránymutatás elfogadható, de sokkal bővebb kifejtést igényelne.
A folymatos atka szám kontrol fontos a célszerű és okszerű kezelés miatt!
Egyetértek
Amikor augusztusban megjelennek a deformált szárnyú méhek, valamint a fiasítás ellenére már láthatóak a kifejlett méheken az atkák, akkor a méhcsalád már gyógyíthatatlan. Mondjuk ennek megelőzésére tényleg hasznos a higiénikus aljdeszka.
A kezeléseket követő ellenőrzés és a higiénikus alj használat fontos elemek, azonban a lehullott atkaszám alapján a fertőzöttség mértékének megállapításáról nem ad instrukciókat a leírás. A kaptárban megjelenő szárnydeformitás, illetve a méheken látható atkák, amit itt utazó atkáknak írnak le, már nagyon súlyos atkafertőzöttséget jelez, ami már az estleges kezelések hatékonyságának hiánya.
A valódi higiénikus aljdeszka nyitott aljat jelent, termelési sőt telelési időszakban sincs betolva a helyére. Minden hulljon ki a kaptárból illetve az átszellőzés biztosított legyen. Minden méhészetbe minden kaptár alá ajánlott. Sajnos sok aljdeszka csak fél, mivel teli alj deszkával rendelkezik és ha nincs bent a tálca akkor moly csemegéző helyé válik csak. Atka elleni védekezésnél jó lehetőség a számlálásra, és a hangyák sem “tájolnak” rá egy nap alatt.
Valóban létfontosságú a kezelések utáni atkaellenőrzés, lehullott atkák számolása. Az 1. pontban egyértelműen erről van szó, viszont nem mindegy hogy milyen hatóanyagú készítmények után, és mennyi idő múlva keressük a lehullott atkákat!
Ezt részletezni kellene.
A porcokros módszernél nem néhány tucat, hanem kb. 200 méh a javasolt. Ha vizuális szemrevételezésnél méh-deformitásokat látunk, akkor már nagy a baj. Mit csináltunk addig?!
Megint a költésmeszes fotó, csak most a herefiasítás villázásához illusztrációként!
A rendszeres ellenőrzés elengedhetetlen, eki ezt nem teszi, előbb-utóbb belefut egy méhpusztulásba…
Az atka elleni védekezéssel kapcsolatos leírások túl felszínesek.
Nagyon fontosnak tartom az aljdeszka használatát, általános kontroll szempontjából és a kezelés hatékonysága szempontjából is. (Télen látjuk a méhcsalád fogyasztását is!)
Porcukros, mosószeres ellenőrzéssel is lehet az atkák jelenlétét a családokban megfigyelni. Ha szemmel károsodott (deformált szárny, törpe méhek) méheket látok a családban, akkor már nagy a baj a méhészetben. Hiányolom a konkrétumokat.
Ha helyszínen pergetünk (egyre kevesebb), akkor a herék villázása kötelező.
Felszínes a leírás. A higiénikus alj valóban fontos. A “vizuális szemrevételezés a kaptárak felnyitásával” ilyen céllal szakmaiatlan.
Egyetértek.
A higiénikus aljdeszkák használata valóban hasznos. A porcukor módszer diagnosztizálásra alkalmas, a deszka pedig a természetes atkahullás, illetve egy kezelés utáni atkahullás monitoringozására való.
Célszerű lenne a teljes méhállományban használni.
1. nem adnak tanácsot arra vonatkozóan, hogy mikor mennyi hullott atka kevés/sok/rengeteg
2. sok lényeges adat hiányzik… felszínes a megfogalmazás. Nem mindegy, hogy a “néhány” tucat, az egy vagy öt. Mennyi hullott atka számít jónak vagy éppen rossznak? Ajánlom a plagizálást: https://magyarmezogazdasag.hu/2021/06/24/varroa-atka-szamlalas-monitoring-1/
3. mit jelent az “utazó” atka – a laikus ezt nem biztos, hogy érteni fogja
4. első lépés: kivillázom az atkát, második lépés: ? Fontosnak gondolnám, hogy használható infót kapjon az érdeklődő. Mi a teendő, ha a kivillázott 10-20-50-100 herefiasításon 0-1-10-20 atkát talál? Ugyanazokat a konkrétumokat hiányolom, mint a 2. pontnál.
A higiénikus aljdeszka használatánál fontos a hangyák elleni védekezés, mert azok kihordják a lehullott atkákat, így a számolás és az eredmény megtévesztő lehet. Vazelinnel, vagy egyéb zsírokkal lehet védekezni ellenük.
Én megemlíteném, hogy a családokat akkor kezeljük csak, amikor szükséges, ne terheljük őket feleslegesen. Az atkaszám meghatározásánál a higiénikus aljdeszkában számoljuk a természetes atkahullást, mellette a fiasítást villázzuk, illetve a kifejlett méheken tartózkodó atkákat porcukros, vagy alkoholos lemosással monitoringozzuk. A három adat együttesen adja meg a kaptár fertőzöttségét.